快捷搜索:

您的位置:新葡京官网 > 政府机构 > 最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

发布时间:2019-11-21 21:37编辑:政府机构浏览(117)

    发布公文标题:最高人民法庭研商室关于重大盗窃犯罪数额规范难点的电话回复

    发布文书单位:最高法庭商讨室

    颁发日期:1987-1-6

    施行日期:壹玖捌玖-1-6

    山西省高档人民法庭:

      你院《关于重大盗窃罪数额规范难题的报告请示》收悉。经济钻研讨,答复如下:

      同意你们的见解。即已满11虚岁不满17虚岁的人,犯重大盗窃犯罪,平常应当负刑责。重大盗窃作案计算数据的源点,可以参见最高人民法庭和高法《关于当前办理盗窃案件中现实行使法律的许多难点的解答》第二条第(二卡塔尔国项的分明实行。可是,对是或不是构成主要盗窃作案,不仅仅要看盗窃数额,还要结合其他内容,如作案次数、后果、手段、行为人一些表现等,周密酌量,准确肯定。对已满11虚岁不满十六周岁的人已结成首要盗窃犯罪,应当负刑责的,在刑罚裁量时,还应基于国际法第十九条的规定,从轻只怕缓慢解决处理罚款;对已满十一周岁不满16岁的人进行偷窃行为但尚不构成主要盗窃犯罪,不应负刑事权利而不予处置处罚的,也应根据国际法第十七条第四款的规定办理。即:“责成他的大人或然监护人加以保险;在须要的时候,也得以由内阁收容管教。”

      附:江苏省高档人民法庭有关心注重大盗窃罪数额规范难点的请示

    最高人民法庭:

      你院和最高人民检查机关1984年1月2日后生可畏道下发的《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干题指标解答》规定:“已满拾一周岁不满15虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对第大器晚成盗窃罪的数额标准未作出切实解释,故司法实践中认识十分不相同等。从辽宁的状态看,检察机关常常调控在个体三次盗窃二〇〇三元之上即视为十分重要盗窃,向法庭聊起公诉。而法庭某些作了有罪裁定,有的作了无罪裁断。为了科学实施《解答》的规定,很有必不可缺对此难点作出统风流倜傥的批注。为此,特向你院请示。

      民事诉讼法第一百四十七条规定,惯窃和盗窃数额宏大的,都应在七年以上十年以下幅度内刑罚裁量,对照《解答》关于“已满12虚岁不满拾伍周岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的明确,大家了然,重大盗窃罪的数指标准是“数额宏大”,即个人盗窃公私人财产品2003元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是不是构成重大盗窃罪,无法仅看盗窃数额,还要结合别的内容,如作案的次数、后果、花招及犯罪分子的定位表现等等,周详酌量,正确管理。对于已满12岁不满拾伍周岁的犯罪分子,处刑时还要依照行政法第十七条的分明,从轻恐怕缓和处置处罚。

      以上观点,当否,请批示。

      1987年10月31日

    本文由新葡京官网发布于政府机构,转载请注明出处:最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

    关键词: